看书不如写书，字的用法和熟练，一遍生二次会，记到心里去了，慢点默写脑子是计算机，听书能记大概，原本的文章不在身边，忘记了还会找书回图片，快了还是慢了。
听书和看书哪个能提高素质；看不下去的书却能听进去，似乎看书培养人效果好？这个不能一概而论，得分年龄阶段来说明。年轻人喜欢看书，而且效果好。听书适应有岁数的人，因为视力耐力减退了，时间久了头晕眼花。听书能接受，有时候半睡不睡的，他也能听下去！
听书读书哪个好？我个人的经验是：读书比听书效果好！边读书边做笔记，效果更好！我是坐着读书抄书，站着听书，不想耽误一分钟，因为时间就是金钱，我们不能“图财害命”！
听书和看书哪种用来学习效果好？为什么？谢谢你的提问。小A的书袋为你解答。
随着社会的发展，现在出现了很多读书的新方式，无论是读书还是听书，只要你觉得对自己有用，觉得愉悦都可以。方法过程不重要，关键是达到目的。
读书指读原文。听书指听别人解读书的音频。
书要自己读，才能有更深的体会。听书与看书，一个是别人的讲述过程，一个是自己亲身经历。好比美食，别人讲得多好吃没用，终究不是自己吃。
如果为了提高自己的学识和能力，我觉得还是看书比较好。看书比听书的效果要好：
1.看书可以自己调整速度，节约时间。听书则只能随着录音读到哪听到哪里。根据人的听力特点，偶尔走神就会遗漏重点内容。很多时候我们听完一本书的内容，但听完就忘了。
听与看方式不同，攫取的内容不一样。听的时候往往更关注能打动情感的语言。看的时候更有重点。
2.看书可以灵活使用各种技巧。如跳读、泛读或精读等。一本书不用从头读到尾，读自己感兴趣的内容就好。
3.听书价值不如原书。获取知识的时候最好看一手的资料，少看二手三手的资料。
一手的资料多指经典教材、专著和学术论文。
听书的内容肯定带上听书人的观点，而且还是删减版的，价值会大打折扣。
4. 看书可以画重点，方便回顾思考。如果是我，我会把听书和看书结合起来。有些比较难的书籍，如《思考快与慢》，很长很有价值的一部心理经济学书，需要花很多时间来看。但如果听相关的解读再去看，你会更容易掌握书里的内容。但是听书肯定不能取代看书。